Carry on

國中時看古佃任三郎，覺得主角田村正和超帥的
就算現在看也是一樣帥
那時候也覺得他解案的時候很神
就算自己沒有身臨現場，還是很了解案情發生的過程
讓我印象最深刻的是，在古佃詰問出兇手犯案動機後
兇手認了罪，英雄般地片尾曲出現
古佃隨後跟在凶手身後，讓兇手到警局自首

不過現在再看一次，發覺每一集的模式都一樣
先知道兇手是誰、犯案動機、犯案過程
然後古佃任三郎和兇手就會在殺人現場見到面
(跟柯南或是金田一比起來，古佃比他們更有機會遇到殺人案
也比他們更有合理的理由遇到凶殺案)
之後古佃厲害的是，他從一開始就知道兇手是誰
還會一直纏著兇手不放，不斷問他莫名奇妙的問題
從問話中發現他的破綻，讓兇手承認他犯下的凶案

我還是喜歡金田一和柯南的故事呈現手法
主角和觀眾要同時接受兇案發生時的震撼
在主角和觀眾完全對被害者以及嫌疑犯
背景資料全然無知的情況下，偵探或警察再去做推理
這樣觀眾的情緒才會隨著情節有高低起伏

古佃在推理犯案過程時完全正確，讓觀眾的好奇心和新鮮感都沒了
但他也有讓觀眾感到驚奇的時候
像是在說明連兇手都不知道自己露出的破綻的時候
這算是一點點的小驚奇，因為有時候連觀眾都知道兇手的破綻在哪了